jueves, 11 de agosto de 2016

LOS AROS OLÍMPICOS:


Están de moda en este momento (agosto de 2016), como consecuencia  de que se celebran los juegos olímpicos en Brasil. El significado aparente de los cinco aros entrelazados es el de representar a los cinco continentes: América, Europa, Asía, África y Oceanía. Sin embargo ¿es éste su verdadero significado…?
La Vesica Piscis o la vejiga del pescado: Este antiguo
símbolo, es la figura formada por dos círculos entrelazados y es parte de la geometría sagrada en el ocultismo. "Piscis" se refiere al hecho de que la sección media se asemeja a un pez (pisces). Su significado místico siempre ha sido un misterio, pero la mayoría de los ocultistas coinciden en que representa el principio femenino -"la vulva de la diosa".
Las religiones místicas o arcanas dicen de esto:      "La Vesícula Piscis, dos círculos entrelazados, también se conoce como "el Yoni[RD1] ". El nombre "yoni" se refiere a la porción media de los círculos entrelazados, y se deriva del significado sánscrito, "paso, o pasaje divino". El yoni es visto de tal manera que el "paso divino" se convierte en una correlación con el sexo, o en la unión masculino/femenino. Es esta correlación, y su relación con el renacimiento y la regeneración que sigue siendo una verdad básica en el centro mismo de las bases estructurales en el ocultismo". (John Yarker,Las Escuelas Arcanas)
En el mundo de la nueva era, es decir lo místico y esotérico, se impone la geometría. Satanás es adicto a esto; por ello usted escucha hablar con mucha frecuencia acerca de patrones de alineamientos planetarios, de los planetas con el sol o la luna.
En este orden de ideas un patrón geométrico que interesa a los místicos y de lo cual surge un símbolo o sello, es el de la vagina. Los puntos extremos de la figura, el eje mayor, corresponden a la intersección de los círculos, y el eje menor queda definido por la sección geométrica que pasa por el centro de cada círculo.
Es así, entonces que, si trazamos ambos ejes, y cortamos con una recta los puntos donde estos ejes seccionan las circunferencias tendremos un par de triángulos equiláteros (de igual lado). Los dos triángulos dentro de la vagina o Vésica de Piscis, es un sello o símbolo del ocultismo.
La medida del eje grande 256, dividida entre el eje pequeño 153, da origen al número sagrado (¿?)1,73202 que es conocida como la medida del pez y es un aproximado de la raíz de 3.
En el documental animado “I pet goat”, producido por Heliofant se puede ver al cristo cósmico, el anticristo, un poco antes de hacer su aparición en el mundo, atravesando un portal con forma de vagina. Como se dijo previamente, la vagina mística o esotérica, formada por el área de intersección de los dos círculos es el camino de los dioses, razón por la cual Heliofant diseño la aparición del cristo cósmico o anticristo, antes de su aparición en el mundo de esa manera.

El esoterismo explica el principio del camino de los dioses de la siguiente manera: “Al tener dos esferas interconectadas, entonces la primera representa ese principio masculino de unidad y la segunda esfera representa la expansión de la unidad en dualidad masculina/femenina y en un sentido más amplio la polaridad. De la superposición de ambas esferas surge también una tercera forma, que está asociada al hijo del dios/diosa. Esta forma tiene forma de almendra o de pez y para los cristianos de la antigüedad representaba a Jesús, el hijo. En las antiguas iglesias cristianas de Europa especialmente durante el románico y el gótico podemos observar en numerosas imágenes, como la representación de Cristo es enmarcado en esta forma almendrada llamada también mandorla. Aparentemente esta fue la forma en que los cristianos dejaron sus conocimientos secretos de geometría plasmados en las imágenes y la arquitectura de sus catedrales e iglesias[RD2] .



En el condado de Somerset, en Inglaterra, se encuentra Glastonbury, un lugar cargado de misticismo, al que durante milenios han acudido los peregrinos en busca de respuestas. Desde lejos destaca sobre la ciudad la Tor (colina, en gaélico), de 176 metros de altura, siendo su icono más característico. Ésta forma un triángulo con otros centros relativamente cercanos de energía telúrica como son Stonehenge y Avebury.
En la antigüedad aquí hubo un gran centro druídico que contaba con uno de los tres coros perpetuos de Bretaña –los otros estaban en la isla de Iona (Escocia) y en Anglesey (Gales)–, que tenían como misión "encantar" la tierra a través de su canto druídico continuo.
Grupos neopaganos celebraban sobre todo las grandes festividades celtas: Imbolc, 1 de febrero, la fiesta de Brigit; tiempo de purificación y de siembra. Beltane, 1 de mayo, la fiesta de Bel, dios de la luz, y del fuego y de la flor, renovación y fertilidad. Lughnasad, 6 de agosto, la fiesta de Lug, o de la cosecha, cuando se cuece el primer pan con la harina del trigo nuevo. Y Samain, 1 de noviembre, la fiesta que nosotros llamamos de Todos los Santos (aunque últimamente parece que nos quieren imponer el nombre inglés de Halloween); noche de puertas abiertas entre ambos mundos por donde los espíritus pueden volver a la tierra[RD3] .


Otro emplazamiento sagrado de Glastonbury es Chalice Well, el Manantial del Cáliz. Al parecer, mientras que la Tor era un emplazamiento para los druidas, en este lugar había algún tipo de sacerdotisas que cuidaban esta especie de jardín encantado, con un manantial de frías aguas con propiedades medicinales.
Hay quien le llama el Manantial Rojo o Sangriento, ya que el agua, rica en hierro, deja un rastro rojizo por donde pasa. La fuente del manantial se llama Vesica Piscis y cuenta con un símbolo, que también se encuentra en la puerta de entrada al jardín, conectado con la geometría sagrada que representa la dualidad: dos circunferencias unidas, cuya intersección está atravesada por una línea recta. Esta imagen fue diseñada (basándose en otros modelos de la antigüedad) por Frederick Bligh Bond, arqueólogo y vidente que excavó la Abadía a comienzos del siglo pasado, como un símbolo de paz universal.
El poste detrás de la tapa de la fuente que contiene la Vesica piscis, es el lingam o falo. Juntos representan al acto sexual místico.
Una combinación de ambos, con el lingam dentro de la Vessica es el que se muestra en la figura.

La arquitectura de muchas edificaciones usadas por la iglesia católica incluyen, parte de la forma de la Vesica Piscis o vagina. Este es una muestra del carácter esotérico y mística de esta iglesia que, incluye simbología y patrones, en todas sus formas. En el dibujo que presentamos seguidamente, se muestra algunas puertas de edificios de reunión de laiglesia católica, donde aparece la forma de apreciación sexual inducida, mediante la vagina de la Vesica Piscis 









Algunas marcas y logos: Comenzamos este artículo hablando, acerca del significados de los aros olímpicos. Dijimos que desde siempre nos han dado un significado aparente, pero que detrás de los aros hay muchos más. Y esto es lo que hemos estado demostrando. El cruce de aros tiene un fuerte significado esotérico, que abarca lo sexual, pero que además aprovecha la geometría sagrada (¿?), para inducir propósito.

MARCAS Y LOGOS: 
La Vesica Piscis no sólo se encuentra en la fuente de Glastonbury o en los aros olímpicos. Hay algunas marcas que también la usan. Algunos opinan que los dueños de estas marcas buscan posicionarla en el mercado, debido a la energía que generan los poderes geométricos ligados a la Vesica Piscis. Para mi esto es basura. Lo que sí creo que es tales empresarios buscan agradar a Satanás, en una especie de pacto: “Yo te agrado, y recibo de ti”. Estas marcas se han posicionado en primeros lugares desde que salieron almercado, a mediados del siglo pasado. He aquí algunas de ellas.







Tampoco el famoso pescadito con el que los cristianos suelen identificarse, escapa a esta intención de la nueva era de contaminar la iglesia
. Dice “klaudiopopa.blogspot.com: “Y los Cristianos usan también este símbolo (del "pez") atribuyéndolo equivocadamente a la Religión Cristiana. Este error ha sido implementado deliberadamente mediante las películas satánicas de Hoolywood, que lo han promovido como perteneciente a Jesucristo. Por supuesto, la realidad es que este símbolo, no le pertenece al Hijo de Dios, sino a Su enemigo, Satanás.
Es asi pues que, el famoso logo de los juegos olímpicos, es un culto a lo profano, a lo negativo, al esoterismo y misticismo propio de la nueva era. Este símbolo es, probablemente, inspirado en la vieja Babilonia. Satanás es un adicto a la simbología.







 [RD1]Se le conoce como Ioni o Yoni a la forma que toma la superficie común a los círculos entrelazadso, debido a su semejanza con la vulva o vagina.


 [RD2]La porción entre comillas no es la posición del autor, sino que fue tomada de la página, a la que se puede acceder mediante el enlace superior, para una mejor explicación.


 [RD3]La porción entre comillas no es la posición del autor, sino que fue tomada de la página, a la que se puede acceder mediante el enlace superior, para una mejor explicación.

miércoles, 17 de febrero de 2016

EL TESTIMONIO DE JHON TODD

Jhon Todd un norteamericano cristiano, quien la primera parte de su vida fue un satanista, perteneciente a los Illuminatis, pasó una larga temporada durante los 70´s del siglo pasado, contando acerca de los planes de este grupo para controlar el mundo.
Los Illuminatis son junto con El Vaticano y el clan Bilderberg la bestia de Apocalipsis 13 y Daniel 7. Él conocía mucho acerca de ellos. Te invito a leer su testimonio aquí en la página de mi amigo James Japan.

miércoles, 10 de febrero de 2016

EL NUEVO ORDEN DE LOS BÁRBAROS

En el año 1969 el Dr. Lawrence Dunnegan asistió a una conferencia dictada por el Dr. Richar Day. Esto fue en un restaurante y asistieron médicos pediatras. Los asistentes uno 80 esperaban escuchar una conferencia sobre pediatría, avances médicos, últimas técnicas: Pero su sorpresa fue muy grande porque lo que escucharon fue otra cosa. El Dr. Day representando a un gobierno mundial, hasta ese momento desconocido, disertó sobre los planes que serían desarrollados en Norteamérica en los siguientes años, antes de que entrase el nuevo siglo.

Tales planes desconcertaron al auditorio, al encontrar que tal estrategia parecía un plan macabro, porque el resultado final sería una nación sometida a una forma de gobierno que se imponía. El Dr. Dunnegan tardó casi 20 años en publicar lo que se habló aquella noche, y fue recogida en dos cintas magnetofónicas (casetes) en el año 1988.
Entra y conoce lo que se dijo.

sábado, 6 de febrero de 2016

¿QUIERES ETIQUETAR A...?

Realmente el avance tecnológico ha sido tan sorprendente en los últimos años, que ya no sorprende. Con motivo de que en estos días "subí" unas fotos, me puse a meditar en el asunto. Aún no había terminado de subir las fotos, cuando ya fb me preguntaba si quería etiquetar a fulano o a mengano. Aunque a veces muchos menganos no son reconocidos, y otros sutanos si, y con mucha rapidez. Así que me puse a investigar. Fb utiliza un software llamado Deep face, que significa algo así como "rostro profundo". Esto da la idea de la gran cantidad de datos que busca el programa, profundizando en al análisis facial.

EL PROVEEDOR DE TECNOLOGÍA


La página ABC TECNOLOGÍA provee la información básica, pero de mucho interés. Una publicación del 26/11/2014 de esta página explica que fb, ha alcanzado un 97,25% de precisión en el análisis del rostro. Unas décimas menos, de la precisión del cerebro. Fb ha usado las fotografías que "subimos" para escanear el rostro y establecer 65 puntos de control que necesita para que el algoritmo en tres dimensiones, con el cual trabaja el software sea activado. O sea que la culpa la tenemos nosotros, por haberle entregado nuestros secretos a la red social. Una vez que fb ha logrado incorporar a la base de datos tus intimidades faciales, te tiene (casi) perfectamente ubicado. Los rostros que no son identificados automática e instantáneamente, es porque aún no han sido incorporados a la base de datos del estudio.

Según el reporte de ABC TECNOLOGÍA, la base de datos de fb es de 4 millones de imágenes etiquetadas, que corresponden a 4.000 personas, a una media de 1000 datos por persona. Entonces el club de los "rastreados" y etiquetados por fb, es aún exclusivo. Ten presente que si fb te pregunta que si quieres etiquetar a fulano, es porque él ya lo ha etiquetado en su avanzadísimo software. Esto hace pensar que esta "red social" es más que eso, con cierta tendencia a ser una enorme casa de investigación social, en todo el mundo. La identificación de los rostros, y en consecuencia de las personas, es más bien propio de una agencia como la CIA o la antigua KGB, o del MOSAD judío.

LOS DESARROLLADORES


Esto es aún más interesante cuando descubrimos que los desarrolladores de este software son la Unidad de Investigación de FB A1 y la Universidad de Tel Aviv. Ya vamos entendiendo. Israel y Marck Zuckerberg (fundador de fb) se traen algo entre manos. Que Marck Zuckerberg haya sido financiado y ayudado por la familia Rothschild no nos extraña. Siempre un rostro aniñado, haciendo cosas para jóvenes, es más atractivo que los acartonados ejecutivos Illuminatis de Bilderberg. Zuckerberg es norteamericano, nacido en New York, pero de familia judía. Así que las relación con la universidad de Tel Aviv es más que clara.

La creación de fb fue una “gran idea” de los Rothschild en su afán de ubicar personas desagradables para ellos, especialmente si son cristianos. La base de datos de solo 4.000 personas deja claro que la búsqueda de rostros es selectiva. La escogencia es a dedo. Realmente no les interesa aquellos que podrían no estorbarles, pero seguro es que esta base de datos ha de aumentar en los próximos años.

Ahora bien si a esto le añadimos la tecnología de ubicación satelital, que han incorporado los teléfonos celulares de última generación, como los de Apple por ejemplo, entonces nos damos cuenta que estamos en aprietos. Ciertamente este tipo de celulares no es accesible a todos, por su elevado costo. Pero si hacemos memoria en 1990 cuando los celulares invadieron el mercado de consumo masivo, eran rechazados por el elevado costo de mantenimiento. Pero en 10 años esta percepción inicial había desaparecido, y ya 1 de cada 10 tenía un celular.

La tecnología de ubicación satelital es imprescindible para los Rothschild, quienes obligarán a sus empresas fabricantes de celulares inteligentes que abaraten los costos, para de esa maner facilitar su compra.

La tecnología de ubicación satelital es tan avanzada que tu puedes mirar el mapa de ubicación, y verás como la señal se mueve, según tu te mueves, de manera que ya saben adonde vives, y trabajas, quienes son tus amigos, y los sitios que acudes con frecuencia. Si a esto le añades que su casa de investigación disfrazada de red social ya te ha reconocido y “etiquetado”, entonces debes reconocer que estas en un aprieto. Si a esto le añades que eres un cristiano fiel, ya sabrás que es tiempo de botar el celular de alta tecnología. Al menos eso puedes hacer, porque con relación a la identificación facial de fb, no puedes hacer nada. 

GOOGLE TAMBIÉN: En marzo de 2015 la página FORTUNE publicó una nota que da cuenta de la enorme precisión que ha desarrollado el buscador Google, con su tecnología FaceNet, que puede alcanzar un 100% de precisión en reconocimiento facial, contra el 97% de Deep Face de Facebook. Google presentó una muestra de 13.000 fotos sobre una base de 260.000.000 disponibles. 

LA TECNOLOGÍA EN EL CINE: 

En la película de 2008 "Eagle eye", protagonizada por Shia LaBeouf y Michelle Monaghan se muestra la tecnología al final de la cinta. 

sábado, 9 de enero de 2016

CRISTIANO RODEADO

Este es quizá, el momento más peligroso en la historia de la iglesia de Jesucristo, por el hecho inocultable de que está rodeada de “un enemigo” que aparenta "venir de Dios", pero no es así.
Las mega-iglesias han impactado al mundo a través de sus grandes, lujosos y muy hermosos edificios y esto ha revolucionado al punto que en cada servicio miles y miles son atraídos a ellas. Esto no sucedió en el siglo pasado, sino hasta después de 1985.
Podríamos decir que la estructura de la iglesia moderna está formada de 1) un estilo musical diferente, muy influido por las tendencias mundanas actuales; 2) Una información doctrinal diferente a lo contenido en los evangelios y 3) Una forma de liderazgo que se asemeja mucho al exitoso mundo comercial y de negocios.
Si alguien siente en su corazón que debe buscar a Jesucristo, porque sabe que le está llamando, se debe enfrentar con lo siguiente. Los cantantes y estilos musicales se parecen mucho a lo que ha oído desde niño, la diferencia está en la letra, así que sólo faltaría acostumbrarse a esto. La forma de vestir de los cantantes de música cristiana, en algunos casos, no difiere de lo que se ve en el mundo. Algunas mujeres cantantes suelen adornar sus canciones con sensualidad, y esto parece no ser notado. El rock ligero es normal dentro de los estilos musicales. Asimismo el rap, el reguetón, el hip-hop, la salsa, el merengue, etc. Lo clásico y sublime ha sido desplazado.
Igualmente el cristiano, tiene que enfrentar un mensaje alejado del evangelio firme y fundamentalista, de los comienzos de la iglesia. No se estila ahora hablar del pecado y de sus consecuencias y mucho menos exponer al infierno. La tendencia de “salvo siempre salvo” ha permeado a las iglesias y esta doctrina ha sido aceptada, sin ninguna revisión. “Jesús no condena” es el eslogan de los jóvenes, quienes aprovechan para tener un estilo de vida un tanto libre y aún muchos se han visto arropados por tendencias como las discotecas cristianas, y cosas por el estilo.  Los “predicadores modernos” han impuesto tendencias de doctrina como la de estar bien y “lo mejor está por venir” y han hecho del cristiano un ser supersticioso.
Asimismo uno de los elementos que más influye en el cristiano de hoy día, es el liderazgo consolidado y emergente. Sin duda alguna que un gran liderazgo, está soportado por una mega-iglesia, la cual a su vez, se origina cuando el que busca de Jesús se siente atraído por sus “encantos”.  El liderazgo de la iglesia es una personalidad; en cierta forma una celebridad del cristianismo, que es recibido por las masas y aupado a escalar más. Este liderazgo soporta su “estatus” con algunos elementos interesantes. El primero de ellos son “los milagros” de sanidad que, en teoría, suceden durante sus servicios. Casi siempre es posible demostrar después de un tiempo, que la condición que tenía la persona, antes del milagro, ha regresado.
Otro de los atractivos del liderazgo actual, está en el control mental que ejercen sobre su audiencia, con mensajes que saben que la gente espera escuchar. Muchas de las personas que acuden a esos servicios, lo hacen porque en sus vidas hay una pena, una necesidad. El gran peso doctrinal, que funciona a su vez como control mental, está en hacer creer que hay posibilidad de prosperar, para salir de la situación en la que se encuentran. El  mayor porcentaje del mensaje está basado en hacer creer que pueden vencer al gigante, porque hay un Dios que trabaja para que cada persona ocupe un lugar de privilegio en el mundo.

Es un tiempo muy difícil para el cristiano y para la verdadera iglesia de Jesucristo.   

lunes, 16 de noviembre de 2015

ELIMINACIÓN DEL EFECTIVO Y CHEQUES:

Un banco nacional tiene un publicidad simpática e ingeniosa, cuyo fin es desestimular por parte del usuario del banco, el uso del cheque y del dinero en efectivo. Para ello recurren a unos personajes vestidos de manera exagerada y grotesca, simulando la supuesta moda de aquella época. La vestimenta ridícula, las patillas exageradas y una actitud despreocupada y falsamente optimista de los personajes,  hacen el juego al propósito del banco.
Ellos esperan que la frase de su eslogan sea usada para etiquetar al usuario del cheque o del efectivo, poniéndole en evidencia y, siendo la burla de quienes le acompañan, vaya poco a poco o de una vez, dejando de usar estos medios de pago. En definitiva el uso de efectivo o cheque es, para los propietarios del banco, tan anticuado y ridículo como la ropa y la actitud despreocupada de los protagonistas del comercial.
Pero detrás de esto hay mucha tela que cortar, y un sinfín de cosas que evaluar. Esta política, nueva en mi país, no lo es tanto en otros lugares, por lo que una vez unidas las piezas, y armado el rompecabezas, esto viene a mostrar el juego macabro que  los gobernantes del mundo han empezado a jugar.
ANTECEDENTES EN EUROPA: El gobierno de Dinamarca quiere ser el primer país en el viejo continente que elimine el pago con dinero en efectivo. Para ello quieren comenzar con las tiendas, gasolineras y restaurantes a partir de abril de 2016. El Mobile-Pay sería el instrumento a utilizar, para lograr tal cometido. Mobile-Pay es una plataforma de pagos, que utiliza teléfonos inteligentes y deja de lado el efectivo, el cheque y las tarjetas de crédito y débito. En Dinamarca, en este momento, 1 de cada 3, utiliza Mobile-Pay.
En Francia se había planificado que, a partir del septiembre pasado, se pondría un límite de hasta 1000 euros para las transacciones en efectivo. Asimismo, los bancos deben informar al gobierno sobre cualquier transferencia que supere los 10.000 euros. Esto es control de la economía, buscando meter mano al efectivo en la calle.
En España el gobierno aprobó el pasado año, la Ley de Lucha Contra el Fraude, que prohíbe los pagos en efectivo por más de 2.500 euros.  En Grecia, donde la economía tiene ya 4 años en dura crisis, todo pago que supere los 70 euros debe ser hecho con cheque o tarjeta de crédito.
En Suecia la cuestión está más organizada y avanzada, pretendiendo la eliminación de dinero en efectivo (en metálico y papel). Ciertamente, en este país, los bancos  grandes han puesto en marcha la eliminación del dinero metálico y en papel, así como el uso de talonarios (cheques). El diario sueco SVENSKA DAGBLADET, recoge en su portal informativo que la banca ha reducido el manejo de efectivo en un 65% a 75%.
En América, en Uruguay, el Ministerio de economía llevará a consideración del Parlamento un proyecto de  ley que eliminaría el pago en efectivo en salarios y rentas inmobiliarias. El proyecto de ley llamado “de inclusión financiera” persigue el cobro y pago de sueldos y alquileres y pensiones, mediante transferencias o cheques bancarios.  Por otra parte, toda transacción superior a 15.000 dólares, será expuesta a una sanción.
Pero esto no es un asunto solo de Europa y América del Sur. En Estados Unidos el Financial Times ha escrito un artículo (firmado por Paul Joseph Watson), mediante el cual llama a la eliminación del dinero en efectivo, para dar más poder a los gobiernos y a los bancos centrales.
En el artículo un lamento sobre el ahorro, para tiempos de crisis, es el detonante para solicitar la eliminación del dinero metálico, contante y sonante.  Según este artículo mucha gente está guardando dinero, para el caso que un colapso económico ocurra. Y esto no es de su agrado. La principal preocupación de los bancos está en la posibilidad de que las gentes hagan grandes (o totales) retiros de dinero, en caso de que las tasas de interese bajen a valores cercanos a cero. Esto no podría ser hecho si el único dinero posible fuese digital, o cibernético.
¿CUÁL ES EL PRINCIPAL MOTIVO?
Detrás de todo esto hay alguna gente involucrada, que tiene sus propios intereses. Pero principalmente el gobierno. Pero no podemos descartar los intereses bancarios, y en última (o primerísima) instancia la élite que gobierna al mundo, y que es dueña de casi todos los bancos.
El argumento, que esgrimen los banqueros, para defender la eliminación del dinero físico y los talonarios (chequeras), son los siguientes:
1.       Ahorro en costos de emisión de chequeras
2.       Ahorro en seguimiento del uso de éstas
3.       Ahorro en la distribución del efectivo
4.       Ahorro en comisiones.
Por su parte los gobiernos argumentan lo siguiente:
  1. 1.       Hay evasión fiscal cuando se comercializa con dinero físico.
  2. 2.       También hay evasión fiscal por parte de los comerciantes, porque no queda registrada la transacción.
  3. 3.       Sería posible reducir en un alto porcentaje el narcotráfico y el terrorismo.
  4. 4.       Se promueve el anonimato.

El artículo escrito por Watson menciona que Keneth Roggof, economista, profesor universitario y Jefe del Fondo Monetario Internacional, se reunió a comienzos de este años (2015) con representantes de la Reserva Federal, del ECB, así como de los bancos centrales de Suiza y Dinamarca para tratar el tema de la eliminación del efectivo. La reunión fue en Londres. El año pasado Roggof solicitó la eliminación del dinero físico circulante, a fin de detener la evasión de impuestos, y la actividad ilegal, así como también prevenir que la gente haga retiros de dinero cuando las tasas de interés estén cerca de cero.
Keneth Roggof representó a los USA en la reunión de Bilderberg, celebrada en Chantilly, en 2012. Roggof es de la corriente de eliminar las monedas nacionales, y unificarlas todas en una sola. Por ello cuando se presentó la crisis con el euro, que puso a temblar la estabilidad de esta moneda unificada, fue un asunto para preocuparse.
La eliminación del cheque y del efectivo tiene como objetivo final el uso de una moneda electrónica para todas las transacciones, quitando de esa manera el privilegio del anonimato, exponiendo a cada persona a ser monitoreada por los amos del mundo. La cabeza de todo esto no está en el banco que promociona la eliminación del dinero físico; ni tampoco del gobierno del país donde ese banco funciona. La cabeza de todo esto está en los dueños del sistema financiero global: la familia Illuminatis, con los Rothschid a la cabeza.
Ellos son quienes dirigen la banca en todo el mundo y son los dueños de los bancos centrales, y de la Reserva Federal en USA, así como las casas de moneda en cada país, y son propietarios además del FMI y de Banco Mundial.  Su fortuna es la mitad de la de todo el mundo junto; es decir unos 500 trillones de dólares.
Al final de todo esto lo que buscan es que nadie pueda comprar ni vender, si ellos no lo aprueban. Al final de todo esto lo que buscan es que todos adoren a la bestia, y se rindan ante ella. Al final de todo esto lo que buscan es que las gentes lleven su marca (la pirámide con el ojo), su nombre (Illuminatis) o su número (666).
Esto no es cuestión de un simpático comercial de televisión, sino de una gran lucha, la más importante de toda la historia de la humanidad; la lucha entre Dios y el diablo. El campo de batalla es el mundo y el trofeo que quiere exhibir el demonio, es la rendición de los hijos de Dios.  Pero al final la victoria es de Dios, y de Su Hijo Jesucristo.
  


sábado, 24 de octubre de 2015

JESÚS ADRIAN ROMERO Y EL HALLOWEEN

 Volvemos de nuevo con la “Prédica a su congregación” (exclusivamente, como advirtió después) acerca de recomendarles la práctica del Halloween. Usted dice que conoce muy bien la historia, que la ha leído, y que no va a entrar en detalles porque ellos (su congregación) también la conocen. Esto es una forma de ejercer control mental, porque si alguien de prestigio (como usted) dice que alguien conoce algo, nunca va a contradecirle, para no quedar como ignorante, lo cual pesaría dos veces.
 Sin embargo, hay algunas cosas que me gustaría mencionar de su sermón, acerca de Halloween. Usted dijo “los cristianos de aquella época dijeron vamos a redimir esta fecha” Me gustaría aclararle sr Romero que los cristianos que buscaron redimir esta fecha, no fueron los nacidos de nuevo por la sangre de Cristo, sino la iglesia católica, representados por los papas Gregorio III (731–741) y Gregorio IV (827–844) quienes intentaron suplantaron la festividad celta, por una festividad católica que es el día de Todos los Santos.  Ellos trasladaron la celebración pagana desde el 13 de mayo al 2 de noviembre.  De esta manera la iglesia católica incluyó una festividad absolutamente pagana, en el tiempo de sus propias festividades. Así que sr Romero no fueron los cristianos de aquella época, sino los marianos babilónicos de la iglesia católica.
Luego dijo que “la intención de los cristianos de aquella época" fue tomar la fiesta de todos los santos que se celebraba en mayo, y la colocaron el 31 de octubre, ”.  Bien sr Romero me gustaría documentarle. Usted usa muy bien el control mental, porque hace creer a su auditorio que la fiesta de todos los santos es buena, y que al colocarla la noche del 31, hace buena la fiesta de Halloween.
La fiesta de todos los santos fue institucionalizada por la iglesia católica, y no por el fundamentalismo cristiano. Se dice que había una fiesta que se celebraba un domingo antes de pentecostés, que recordaba a los mártires que, fieles a Jesús, murieron durante la persecución judía primero, y de los césares después. Era la fiesta de los santos, la cual caía en mayo, aunque sin fecha fija. Pero esta festividad fue colocada cuando Constantino, iniciador del romanismo, y quien trasladó la sede principal de la iglesia desde Jerusalén hasta Roma se "hizo cristiano". Es una fiesta de la Babilonia moderna, y no de la iglesia original sr. Romero. De tal manera que la fiesta de todos los santos, no es una fiesta aceptada. No entra en el canon del fundamentalismo.
Por otra parte trasladar una festividad cristiana y montarla sobre una pagana no la hace buena. Sin embargo yo puedo entender que usted defienda esto, porque seguramente usted celebra navidad. Esta es también una festividad católica montada sobre una pagana. Aunque esta al igual que la primera carece de canon. Jesús no nació un 25 de diciembre, pero el paganismo del Vaticano, ha engañado al mundo.
Luego usted dice: ¿Qué debemos hacer nosotros como cristianos? Una ¿participamos o no participamos? Debo reconocer que maneja usted muy bien las inflexiones de la voz. El carácter abierto y ascendente de la pregunta ¿participamos?, contrasta con el tono decadente de ¿o no participamos? Esto hace que automáticamente el auditorio se decante por ¡participamos! Esto se hace evidente por los aplausos al final.
Luego dice: ¿Apagamos las luces de nuestra casa y nos encerramos, o prendemos las luces…? ¿Prendemos las luces y damos dulces, o prendemos las dulces y damos folletos que hablan del satanismo…? Voy a instruirle nuevamente sr Romero. La fiesta de Halloween comenzó como una ofrenda a alguien llamado Samhain, a quien conocían como el señor de la muerte, dueño del inframundo, y carcelero del infierno. Samhain, sr, Romero, aparece en el Targum pseudo Jonathan como el ángel que habló con Adán y con Eva, y que les convenció de que comieran del fruto del árbol prohibido ¡Exacto! el mismo diablo, demonio o serpiente antigua.
Se decía que el 31 de octubre las comunidades célticas ofrecían a Samhain, una gran fiesta, la cual era celebrada en la noche. Le ofrecían frutas y alimentos, así como sacrificios de animales, para serles agradables y que no los tocase, y así su próxima cosecha fuese exitosa. Ese mismo día finalizaba la cosecha, ya que el duro invierno reinaba en el norte del mundo. Para ellos, los celtas, moría la naturaleza, a partir del 1ro de noviembre. Por esta razón en la noche del 31 de octubre se decía que el muro que separa la vida (representada por la primavera), y la muerte personificado por el invierno, se convertía en un fino hilo, y que esa noche el umbral se abría, permitiendo que los espíritus pasasen al lugar de los muertos.
Los celtas aprovechaban esa noche para invocar a sus seres amados. Pero decían que los espíritus malos también pasaban, y por ellos tenían que usar trajes y máscaras para esconderse. Con el paso del tiempo los trajes se convirtieron en disfraces de demonios, brujas y cuanta cosa satánica existe. Esto sr Romero representa un gran peligro, porque los niños, adolescentes y  adultos que se disfrazan, participan en el ritual satánico de Samhain (es decir del diablo), y aunque no lo sepan quedan pactados. Sólo un pacto mayor, o de más poder, como el del Señor Jesús, puede romper ese pacto.
Pero dígame sr Romero ¿cómo se podría romper un pacto, que se ha sobrepuesto sobre el pacto del Señor Jesús? ¿Con qué se rompe?  Usted dice que su esposa participó en Halloween, y que amigos suyos también lo hicieron “de toda la vida”. Déjeme decirle sr. Romero que ni su esposa, ni sus amigos, ni usted mismo son una referencia para mí. El Señor Jesús si es una referencia para mí, y Él me dijo que no participara de las obras de las tinieblas (Juan 12.35). Él me dijo que yo era luz y sal de la tierra, y que una sal que perdía su sabor, ¿con qué podría ser salada? (Mateo 5.13).
Usted hace burla diciendo que, en día de Hallloween, los demonios no andan en las calles junto con los que participan, y dice ¿Quién cree en eso? Entonces sr Romero ¿donde quedó aquello de que el adversario, el diablo anda como león rugiente buscando a quien devorar? o ¿dónde está el que nosotros no tenemos lucha contra carne y sangre, sino contra principados, potestades, y contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo? Es que acaso ¿si alguien participa de las obras del diablo, no le acompañan los demonios que a él le sirven? Sr Romero cuando las personas se disfrazan de demonios, en día de Halloween, participan del homenaje a Samhain y hacen una ritual para él. Y los demonios que le sirven al diablo, están allí para asegurarse que todo sea hecho como a él le gusta.
Lo que más me asombró de su “mensaje” es que usted defiende al diablo, y llama conspiradores a quienes le adversan y señalan ¿Es usted el abogado del diablo, sr Romero? ¿No es usted cristiano? Una conspiración es una estrategia para derrocar un poder establecido. ¿Es acaso el Señor Jesús un conspirador, porque él vino a deshacer las obras del diablo? (1 Juan 3.8). Usted dice que comparemos las muertes que hay en Halloween, con las muertes de otra fechas. Esto es lo más repulsivo de su “mensaje”. Tal parece que usted conoce las estadísticas, sin embargo no mencionó cifras. Por lo que veo usted desconoce la cantidad de bebés, niños pequeños, adolescentes (niñas vírgenes) que ”desaparecen”, en los días previos a Halloween. El siguiente es un extracto de una publicación de Keneth Madrid en su blog: www.missingkids.com
) Muchos de esos niños no regresarán a sus casas y terminarán en manos de cultos y sociedades secretas para ser sujetos de abusos físicos, violaciones y en muchos casos, sacrificios en rituales satánicos. Halloween es particularmente importante para aquellas personas que pertenecen a círculos satánicos, es la noche del clímax luego de una serie de eventos que se llevan a cabo semanas antes del 31 de Octubre>
En una información que publica BBC News, da cuenta de fetos encontrados en bolsas plásticas, cuyo destino final era los EEUU, para prácticas ligadas al satanismo. En otro artículo de la BBC se cuenta del negocio lucrativo del secuestro y asesinato de niños en Uganda, que son usados para servicios satanistas. Usted sr Romero habla de estadísticas, pero las desconoce. Usted defiende la fiesta de Halloween, y uno queda sorprendido, Usted defiende a Satanás y nos deja con la boca abierta. Mientras usted, irresponsablemente, invita a su feligresía a practicar Halloween, en Colombia las autoridades civiles, y la policía de menores les protege de los satanistas que roban niños para sacrificios.
¿Cuál es su recomendación para su feligresía?: Cómprate un disfraz, compra dulce, ponte el disfraz (LA NOCHE DE HALLOWEEN), regala dulces, ve y recibe dulces de tus vecinos… Un pastor es alguien que, oteando en la distancia, está SIEMPRE atento a la llegada del lobo. Usted envía a sus ovejas adonde está el lobo. Esto es inaudito. Y ellas van a ir adonde está el lobo, porque le aplaudieron cuando usted terminó. Más inaudito aún. Su congregación puede hacer amigos, sin tener que participar de Halloween, sr. Romero.
Es muy bueno que los cristianos sean mal vistos en estas celebraciones, por entregar folletos que hablan en contra del Halloween. Pero usted usa el sarcasmo, para cautivar a su audiencia, y hacerlos esclavos de Satanás, por el Halloween. Pero no se puede justificar Halloween porque el segundo día de la semana se llame lunes (por la Luna), o el primer mes sea en honor a Juno. Sin embargo esto debe decirle que algo anda mal en el mundo. Juan dijo que el mundo estaba bajo el maligno (1 Juan 5.19) El Señor nos dijo que no amáramos al mundo, ni las cosas que en él hay. Y la razón es porque el diablo lo controla.
Por último sr Romero usted da a entender que si yo me niego a celebrar Halloween, perdiendo así la oportunidad de hacer amigos, el diablo habrá salido vencedor. También dice que esto sería como cambiar mi manera de pensar. Esto no lo entiendo. Hay unos que tienen más facilidad que otros para hacer amigos, pero la noche de Halloween no es la mejor oportunidad. Y si yo hago amigos por celebrar Halloween, como podría hablarles de Cristo, porque ellos mismos saben que no hay comunión entre la luz y las tinieblas, de tal manera que mi testimonio acerca del Señor Jesús quedaría desacreditado.

En fin sr Romero que usted ha logrado que yo le rechace. Ya no le cantaré sus canciones, ni permitiré que se haga en la iglesia donde pastoreo. Usted encaja perfectamente en este modelo anti fundamentalista y nuevaeriano de la iglesia evangélica moderna. Lo lamento por su feligresía, porque los que se compren el disfraz y salgan a la calle a celebrar Halloween, habrán quedado en un estado peor que el primero.